+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Фотографии как доказательство в суде

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Фотографии как доказательство в суде

Пленум разъяснил: закон не устанавливает перечень допустимых доказательств, на основании которых суд решает, было нарушение или нет. А потому суд вправе принять любые доказательства, предусмотренные процессуальными законами, в том числе и полученные в интернете. Например, распечатки опубликованных в сети материалов, скриншоты сайтов — обязательно с указанием адреса, по которому они были сделаны, и точного времени - суды должны рассматривать наравне с другими доказательствами. Но юристам приходится подстраховаться, чтобы доказательство приняли - например, заверив их у нотариуса.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В апреле президент подписал аналогичный закон группы депутатов, который приравнивал видео-, фото-, аудиозаписи, а также материалы информационных баз и иных носителей информации к доказательствам при рассмотрении административных дел. До закона материалы могли быть отнесены к доказательствам, но эта норма не обязательна.

Фотография как доказательство

При этом закон не ограничивает стороны в выборе средств доказывания. Главное, чтобы эти доказательства соответствовали признакам относимости, допустимости и достоверности, были достаточны и не противоречили друг другу. Таким образом, стороны в процессе разрешения налоговых споров наделены полной свободой в выборе средств доказывания.

Поэтому нередко и компании, и налоговые инспекторы используют такое средство, как фотоснимок. Наиболее часто в качестве доказательств фотографии используются в судебных делах, которые связаны с недобросовестностью контрагентов и вменением компании необоснованной налоговой выгоды.

Важным и обязательным элементом построения доказательственной базы по данной категории дел является необходимость подтвердить реальность хозяйственных операций. В этом случае порой фотографии незаменимы, поскольку зафиксированные ими обстоятельства могут подтвердить доводы компании. Предмет спора в этом деле состоял в необходимости идентификации оборудования, ввезенного на территорию РФ и переданного в пользование на условиях аренды. Суд поддержал компанию, отметив, что инспекция не предоставила доказательств, подтверждающих факт реализации какого-либо иного оборудования.

При этом арбитры, оценивая предоставленные фирмой доказательства, указали, что существование спорного оборудования и его идентификация подтверждаются актом осмотра, к которому прилагались фотографии отдельных частей с указанием серийных номеров. Однако в том случае, если фотоснимок, по мнению суда, не несет в себе доказательственной ценности по спорным обстоятельствам, то оценен он будет, скорее всего, более критично.

Нередко фотографии используют и в иных категориях дел, например, если возникает потребность более наглядно продемонстрировать отдельные фактические обстоятельства, сложные для восприятия на слух. Такая необходимость может появиться, если для рассмотрения спора требуется описание технологического процесса, сложного оборудования и пр. В этом случае фотоснимки, как правило, воспринимаются как дополнительные доказательства, они в большей степени призваны визуализировать пояснения, приводимые по обстоятельствам дела, выступать самостоятельными полноценными доказательствами они не могут.

Так, один из споров был связан с определением площади торгового зала в целях применения ЕНВД. Арбитры признали правомерность действий предприятия со ссылкой на содержание исследованных письменных доказательств договоры аренды, поэтажного плана помещения и пр.

Вместе с тем дополнительно суд кассационной инстанции учел и представленные в материалы дела фотоснимки спорных помещений. Суд отметил, что снимки полностью соответствуют письменным доказательствам, поскольку на фотографиях видно, что территория кафетерия не предназначена для осуществления розничной торговли, так как занята местами, оборудованными для приема пищи. Фотоснимки могут выступать и в качестве вещественных доказательств, когда сам факт их наличия подтверждает или опровергает доводы, приводимые стороной спора.

В то же время такой статус фото характерен больше для споров, связанных с оказанием услуг. Особенно если условиями самой сделки, являющейся предметом разбирательства, предусмотрена фотофиксация услуг.

Контролеры утверждали, что фотографии, представленные с отчетом об оказании услуг, не подтверждают самого факта услуг.

Они указали, что из отчета о выполненной работе невозможно определить, какое отношение имеют представленные фотографии к поездке, отсутствует описательная часть фотографий по показу объектов недвижимости за границей. Вместе с тем этот спор вполне наглядно иллюстрирует, что фотоснимок может исследоваться в судебном процессе не только дополнительно, но и как самостоятельное вещественное доказательство.

В одной из ситуаций арбитры отклонили представленные компанией фотографии, отметив, что сами по себе снимки торговых точек не свидетельствуют о том, что контрольные функции в отношении этих точек осуществлялись именно спорным контрагентом пост. ФАС МО от Таким образом, исходя из арбитражной практики фотоснимки используются в качестве доказательств в споре, исследуются судами и, конечно, оказывают влияние на принятие решения по делу.

Однако такое значение фотографий в суде не означает, что компании обязаны предоставлять их налоговой инспекции в ходе проведения проверки. С другой стороны, степень целесообразности предоставления фотоснимков инспекторам на стадии проведения проверки или досудебных стадиях спора должна оцениваться в каждом конкретном случае с учетом фактических обстоятельств. На наш взгляд, это касается споров по таким делам, как вменение компании получения необоснованной налоговой выгоды, основанное на выводе о непроявлении должной осмотрительности при заключении сделок с недобросовестными контрагентами.

В этой ситуации, напротив, предоставление контролерам снимков, содержание которых так или иначе свидетельствует о законности действий фирмы, может существенно повлиять на выводы налоговиков в положительную сторону.

В требовании о представлении документов должны быть указаны наименования, реквизиты, иные индивидуализирующие признаки документов, период, к которому они относятся приказ ФНС России от Указать реквизиты фотографии не представляется возможным. Кроме того, компания не обязана проводить фотосъемку какого либо имущества, и поэтому у нее фотографий может не быть в принципе. Если в требовании о представлении документов поименованы фотографии и нет возможности их предоставить, фирме необходимо в описи передаваемых документов указать, что фотографии не прилагаются по причине их отсутствия.

Отмечу, что при проведении камеральных проверок деклараций по НДС требование документов, не поименованных в статье Налогового кодекса, неправомерно пост. То есть могут быть истребованы счета-фактуры и документы, подтверждающие фактическую уплату налога. Фотографии к ним не относятся.

Информационно-правовое обеспечение Смоленской области. Отправить заявку. Администрации г. Смоленска и Смоленской области Мировые судьи г. Смоленска и Смоленской области Нотариусы Смоленской области Органы прокуратуры г.

Контакты и график работы. Фотография как доказательство в налоговом споре. Весомый ли этот аргумент в налоговом споре, расскажем в статье. Доказательство реальности сделки Наиболее часто в качестве доказательств фотографии используются в судебных делах, которые связаны с недобросовестностью контрагентов и вменением компании необоснованной налоговой выгоды.

Визуальный аргумент Нередко фотографии используют и в иных категориях дел, например, если возникает потребность более наглядно продемонстрировать отдельные фактические обстоятельства, сложные для восприятия на слух. Фото как вещественное доказательство Фотоснимки могут выступать и в качестве вещественных доказательств, когда сам факт их наличия подтверждает или опровергает доводы, приводимые стороной спора. Налоговики требуют фото при проверке Таким образом, исходя из арбитражной практики фотоснимки используются в качестве доказательств в споре, исследуются судами и, конечно, оказывают влияние на принятие решения по делу.

Налоговые инспекторы не вправе затребовать фотографии в ходе проверки. Поскольку они не являются документами, служащими основанием для исчисления и уплаты налогов. Смоленск, проезд М. Конева, д.

Смотрите и судите

Познавательная деятельность, направленная на получение доказательств в целях установления истины , в юриспруденции именуется доказыванием. Доказывание состоит в собирании, закреплении, проверке и оценке доказательств. Важнейшими понятиями в доказательственном праве являются предмет доказывания и пределы доказывания , которые по-разному определяются для различных категорий дел. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд , прокурор , следователь , дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела ч. В соответствии с правилами оценки доказательств ст.

Как оформить для предоставления в апелляционный суд фотографии для доказательства?

Не важно, какое дело рассматривается - уголовное, гражданское или арбитражное. Жесткое правило предлагается прописать для любого процесса: если одна из сторон принесет файлы со звуком или картинкой, судья не сможет просто так от них отмахнуться. Он будет обязан их принять и приобщить к делу. Соответствующие поправки предлагается внести в Уголовно-процессуальный, Гражданский процессуальный и Арбитражный процессуальный кодексы. Участие в разработке инициативы принимал вице-президент Федеральной палаты адвокатов Константин Добрынин.

Есть необходимость в качестве доказательства предоставить в суд апелляционной инстанции по гражданским делам фотографии. Вопрос - как правильно оформить , надо ли подписывать, должно ли стоять время на фото, можно ли на диске и надо ли копировать по числу лиц? Судя по всему у вас гражданский суд. Фотографии вы сможете сможете предоставить только если у вас суд идет по правилам 1-й инстанции скажем вы обжалуете судебный акт мирового судьи или фотографии не могли быть предоставлены в суде 1-й инстанции что вам надо доказать и обосновать. Далее: как приобщать?

До сих пор, предоставленные пострадавшим фото- и видеосъемки суд мог принимать в качестве доказательства, по собственному усмотрению. Если эти материалы рушили стройную картину следствия, то суд мог эти материалы не принимать.

При этом закон не ограничивает стороны в выборе средств доказывания. Главное, чтобы эти доказательства соответствовали признакам относимости, допустимости и достоверности, были достаточны и не противоречили друг другу.

Доказательство (юриспруденция)

Мужество — это когда ты заранее знаешь, что ты проиграл, и все-таки берешься за дело и наперекор всему на свете идешь до конца. Побеждаешь очень редко, но иногда все-таки побеждаешь. На этом сайте уже была заметка о том, что фотографии, полученные без нарушения российского законодательства, возможно предоставлять в суде в качестве доказательства. В продолжение данной темы, расскажем, к чему это обычно приводит на практике. Итак, место действия — один из судов страны Лимонии.

Попробуем разобраться, в каком виде вам нужно подать фотографии, чтобы они были приняты судом как доказательства. Прежде всего нужно составить повторный акт приемки, вернее, акт отказа от приемки результата работ, поскольку обнаруженные недостатки исключают возможность использования специального оборудования без их устранения. В акте обязательно следует указать, кто, когда и каким способом вызывал представителя подрядчика на повторную приемку, отметить факт отказа.

Снято - доказано

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Не так давно Президент России Владимир Путин подписал закон о поправках в КоАП РФ, которые сняли неопределенность в вопросе об использовании материалов фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, а также сведений, размещенных на иных носителях информации, в качестве доказательств по делам об административных правонарушениях Федеральный закон от 26 апреля г. Так, теперь фактические данные, зафиксированные указанными способами, признаются документами и выступают в качестве доказательств по административным делам п.

Видео- и фотосъемка не является доказательством

Нужно ли мне ехать в военкомат и привозить ему информацию о моей отсрочке вписывая в удостоверение призывника. Ответы юристов (0) Расторжение срочного трудового договора опубликован: 03. Ответы юристов (1) В каком размере я должен оплатить пошлину опубликован: 03.

На меня напал и избил гражданин, повредил вещи.

Есть необходимость в качестве доказательства предоставить в суд апелляционной инстанции по гражданским делам фотографии.

Сведения о национальной принадлежности родителей ребенка, вступающих в брак, умерших в этих записях отсутствуют. Повторные свидетельства о регистрации актов гражданского состояния на основании метрических книг, книг записей актов, находящихся на постоянном хранении в государственных архивах, выдаются отделами ЗАГСа, архивами органов ЗАГСа на основании выданных государственными архивами в установленном порядке копий (выписок) записей из метрических книг, записей актов.

При этом сведения, вносимые в свидетельство о регистрации акта гражданского состояния, должны соответствовать сведениям, содержащимся в записи акта. Так как в метрической записи сведения о национальной принадлежности родителей отсутствуют, получить свидетельство с указанием национальности родителей возможно только после внесения соответствующих дополнений в запись акта о рождении.

Проблемы, которые связаны с решением юридических вопросов, зачастую возникают внезапно, и не всегда присутствует возможность тотчас же выехать к специалисту. А бывает иной раз, что конфликт между сторонами лишь набирает обороты и его требуется, не ущемляя своих интересов, правильно и незамедлительно решить.

Электронная переписка как доказательство в суде. Как распределяются судебные расходы между сторонами судебного процесса.

Материалы из раздела Консультации юриста Бесплатная консультация юриста уфа по телефону Консультация юриста по Консультации юриста онлайн россия Консультация юриста чебоксары Консультация юриста юзао Консультация юриста по кредитам Комментарии Спасибо.

Красноармейский Бесплатная юридическая консультация для жителей Волгограда и других городов Волгоградской области от лучших юристов России. Мы позволим выявить наличие правовых оснований на защиту своих прав, целесообразность расходов и другие нюансовые вопросы, которые влияют на дальнейшие действия. Мы считаем, что брать деньги за выяснение сути проблемы - не совсем честно по отношению к людям, которые нуждаются в помощи.

Можно ли сделать доверенность на покупателя. Доверенность на себя для покупки нельзя сделать. Сделки от имени представляемого в отношении себя лично нельзя проводить.

Ниже мы отвечали Юлии на этот вопрос.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как доказать свою правоту в суде?
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. ermirollphe

    Да, верно.

  2. Беатриса

    Я считаю, что это — неправда.

  3. Адам

    Действия не всегда приносят счастье! но не бывает счастья без действия=)