+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Неустойка ст 23 защита прав потребителя

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Неустойка ст 23 защита прав потребителя

В нем изложена позиция Верховного Суда РФ по ключевым вопросам, разрешение которых на практике вызывало определенную сложность в правоприменительной деятельности. Согласно постановлению, законодательство о защите прав потребителей распространяется на отношения, одной из сторон которых выступает организация, либо индивидуальный предприниматель, а с другой - гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий, либо имеющий намерение приобрести или заказать товары работы, услуги исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых или иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Положения законодательства о защите прав потребителей распространяются не только на граждан, заключивших непосредственно договоры, но и на граждан, которые используют приобретенные заказанные вследствие таких отношений товары работы, услуги на законном основании по наследству, при отчуждении по договору. К отношениям, вытекающим из отдельных видов договорных отношений с участием потребителей, которые регулируются специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права, применяется Закон Российской Федерации от

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Законом установлена ответственность продавца, изготовителя, уполномоченной организации, импортера за просрочку выполнения законных требований потребителя в форме неустойки. К основным законным требованиям в зависимости от того, к какому лицу оно предъявляется по качеству товара относятся:.

Неустойка по ст. 23 Закона «О защите прав потребителей» - сколько взыщет суд?

Энциклопедия судебной практики Ответственность продавца изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера за просрочку выполнения требований потребителя Ст. Неустойка, выплачиваемая потребителю, является законной и не может быть уменьшена соглашением сторон. Обзор судебной практики Нижегородского областного суда "Обобщение судебной практики по гражданским делам, связанным с ответственностью сторон за неисполнение договорных обязательств неустойка, штраф, пени ".

Пример законной неустойки: ст. Стороны своим соглашением не вправе исключить применение законной неустойки или снизить ее размер. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом законной неустойки , независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон п.

Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает п. Поэтому включение в текст договора условия об освобождении какой-либо стороны, а равно всех сторон от уплаты неустойки, указанной в законе или ином правовом акте, в том числе и об уменьшении такой неустойки, является ничтожным.

Если с продавца в пользу потребителя была взыскана пеня за нарушение сроков устранения недостатка товара и недостаток товара не был устранен продавцом, потребитель имеет право предъявить иные требования к продавцу. Определение Конституционного Суда РФ от 22 апреля г.

Пункт 2 статьи 23 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", предоставляя потребителю право в случае невыполнения его требований в сроки, предусмотренные в этом Законе, по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 данного Закона, в том числе к продавцу, не исключает возможности реализации такого права и в случае, когда ранее с продавца в его пользу была взыскана пеня за нарушение установленных сроков устранения недостатка товара, притом, однако, что указанный потребителем недостаток товара так и не был устранен продавцом.

Следовательно, это законоположение также не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителей в указанном ими аспекте.

Неустойку за просрочку устранения недостатков в товаре необходимо исчислять от цены приобретенного товара в целом, а не за отдельный модуль. Обзор судебной практики по гражданским делам кассационной инстанции Рязанского областного суда за 1 полугодие года.

Размер подлежащей взысканию неустойки пени в случаях, указанных в статье 23 , пункте 5 статьи 28 , статьях 30 и 31 Закона о защите прав потребителей, а также в случаях, предусмотренных иными законами или договором, определяется судом исходя из цены товара выполнения работы, оказания услуги , существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом изготовителем, исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером на день вынесения решения.

Из содержания приведенных норм права и условий договора купли-продажи следует, что неустойку за просрочку устранения недостатков в товаре необходимо исчислять от цены приобретенного товара в целом, а не за отдельный модуль, поскольку данный товар приобретался истицей как единый комплекс, и раздельное его использование не предполагается.

Размер неустойки в случае, указанном в ст. Апелляционное определение Московского городского суда от 04 августа г. Ссылка на то обстоятельство, что истцом при рассмотрении гражданского дела ранее заявлялись требования о взыскании неустойки за весь период неисполнения обязательства до исполнения судебного решения, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку, как правильно было установлено судом первой инстанции, неустойка в соответствии со ст.

При этом правоотношения сторон по взысканию неустойки прекращаются исполнением решения суда, в связи с чем доводы представителя ответчика в апелляционной жалобе со ссылкой на разъяснения, изложенные в ст. В указанном разъяснении говорится о том, что размер подлежащей взысканию неустойки пени в случаях, указанных в статье 23, пункте 5 статьи 28 , статьях 30 и 31 Закона о защите прав потребителей определяется судом на день вынесения решения, но это не означает отсутствие оснований для взыскания неустойки в дальнейшем.

В соответствии с п. По смыслу названной нормы неустойка подлежит уплате за весь период неисполнения должником обязательства по день его фактического исполнения. Таким образом, после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования потребителя у него сохраняется возможность предъявлять к ответчику дополнительные требования, связанные со взысканием неустойки вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании денежных средств в связи с расторжением договора купли-продажи вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

Справка Кемеровского областного суда от 19 января г. Для разрешения вопроса о наличии оснований для применения предусмотренной Законом РФ "О защите прав потребителей" ответственности в виде уплаты неустойки в каждом конкретном деле следует определять момент фактического исполнения обязательства изготовителя исполнителя, продавца по выплате гражданину-потребителю стоимости приобретенного товара, а также устанавливать, имело ли место неисполнение данного требования в указанный потребителем период.

Новокузнецка от Требования истца о взыскании неустойки были заявлены в связи с нарушением ответчиком установленного Законом "О защите прав потребителей" срока исполнения требований потребителя, следовательно, вывод суда апелляционной инстанции о том, что после вынесения решения суда о возврате уплаченной за товар денежной суммы взыскание неустойки, предусмотренной ст.

Законодателем не предусмотрено возложение ответственности на застройщика за неисполнение обязательства по передаче квартиры по ст. Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 июля г. При применении Закона РФ "О защите прав потребителей" к спорным правоотношениям необходимо иметь в виду, что Федеральным законом "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" предусмотрена иная отличная от законодательства о защите прав потребителей ответственность и иные штрафные санкции за нарушение обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирных домов.

Таким образом, даже если рассматривать правоотношения, возникшие между сторонами, как взаимоотношения дольщика и застройщика, возложение на ответчика ответственности за неисполнение обязательства по передаче истцу квартиры в соответствии со ст.

Судебная коллегия, оценивая положения соглашения о расторжении предварительного договора купли-продажи блок-секции в жилом доме блокированной застройки таунхауса от "дата", полагает, что в качестве санкции за нарушение условий данного соглашения не могут быть применены положения Закона РФ "О защите прав потребителей", поскольку к спорным правоотношениям применимы положения ст. Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 августа г.

Районный суд, рассмотрев заявленный спор, согласился с позицией истца, указав, что ответчик должен нести ответственность, предусмотренную ст. Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом.

При применении Закона РФ "О защите прав потребителей" к указанным правоотношениям необходимо иметь в виду, что Федеральным законом "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" предусмотрена иная, отличная от законодательства о защите прав потребителей ответственность и иные штрафные санкции за нарушение обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирных домов.

Положения ст. Апелляционное определение СК по гражданским делам Магаданского областного суда от 09 декабря г. Исходя из буквального содержания положений статей 22 и 23 Закона "О защите прав потребителей" неустойка пеня взыскивается по правоотношениям, связанным с продажей товаров, и лишь при просрочке исполнения конкретных требований потребителя: о соразмерном уменьшении покупной цены товара; возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом; возврате уплаченной за товар денежной суммы; возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре.

На иные требования потребителя данные нормы не распространяются. В правоотношения по приобретению товара истец и ответчик не вступали. Апелляционное определение Московского городского суда от 06 августа г. Проанализировав положения ст. Данная статья Закона устанавливает ответственность продавца в случае просрочки требований потребителя, связанных с недостатками товара либо с предоставлением недостоверной информации о товаре.

Разрешая заявленные исковые требования, суд пришел к выводу о наличии оснований для их частичного удовлетворения, установив, что неустойка, начисляемая по основанию, предусмотренному ст.

Суд пришел к выводу, что к правоотношениям сторон ст. Требования о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения решения не относятся к числу требований, право на предъявление которых предоставлено потребителю главой 2 Закона о защите прав потребителей.

Как усматривается из материалов дела, решением районного суда г. Решением районного суда г. Москвы от 06 августа года с ответчика в пользу истца была взыскана неустойка за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы за период с Таким образом, на настоящий момент между сторонами сложились правоотношения, возникающие в процессе исполнения решения суда, которые регулируются нормами ГПК РФ, а поэтому требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения решения суда от 27 ноября года не относятся к числу требований, право на предъявление которых предоставлено потребителю положениями главы 2 Закона РФ "О защите прав потребителей", поскольку ответчик не исполняет не требования потребителя, а решение суда от 27 ноября года.

Законом не предусмотрено исчисление неустойки со дня обнаружения установления недостатков товара. Определение Московского городского суда от 25 декабря г. При указанных обстоятельствах, учитывая то, что ответчик факт наличия в проданном им истцу автомобиле недостатков не оспаривает, судебной экспертизой наличие недостатков подтверждено и судом установлена их существенность, а также то обстоятельство, что претензия истца, полученная ответчиком Г.

Период и расчет неустойки произведены судом правильно. В случае отказа потребителя от исполнения договора купли-продажи ввиду обнаружения недостатков в товаре обязательство продавца по уплате неустойки сохраняется до момента возврата им уплаченной за товар суммы.

По общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства пункт 4 статьи ГК РФ. Например, отказ продавца от договора купли-продажи транспортного средства, проданного в рассрочку, прекращает обязательство покупателя по оплате товара и соответственно освобождает его от дальнейшего начисления неустойки за просрочку оплаты товара пункт 2 статьи ГК РФ.

Если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты статья , статья , пункт 1 статьи ГК РФ.

Равным образом в случае отказа потребителя от исполнения договора купли-продажи ввиду обнаружения недостатков в переданном по договору товаре обязательство продавца по уплате неустойки сохраняется до момента возврата продавцом уплаченной за товар суммы статья 22 , пункт 1 статьи 23 Закона о защите прав потребителей.

Правила о снижении размера неустойки на основании ст. Правила о снижении размера неустойки на основании статьи ГК РФ применяются также в случаях, когда неустойка определена законом, например статьями 23 , Непредставление потребителем товара изготовителю на проверку качества исключает возможность изготовителя доказать качество товара и представлять свои доказательства по делу, что не отвечает требованиям добросовестности ст.

Справка по результатам изучения судебной практики по гражданским делам и делам, вытекающим из публичных правоотношений, по материалам апелляционной инстанции, делам об административных правонарушениях, рассмотренным Саратовским областным судом за IV квартал года. По смыслу ст. Но возложение на продавца изготовителя обязанности по проведению проверки качества и проведению независимой экспертизы товара направлено в том числе и на возможность реализовать право на проверку качества товара с целью избежать негативных последствий, установленных законом, в случае продажи товара ненадлежащего качества.

При этом следует учитывать, что условием для возникновения обязанности удовлетворить требование потребителя является предъявление товара продавцу или изготовителю. Таким образом, в случае непредставления потребителем товара изготовителю уполномоченной организации изготовителя на проверку качества изготовитель будет лишен возможности убедиться в обоснованности требований потребителя, и действия потребителя не будут отвечать требованиям добросовестности ст.

Но возложение на продавца обязанности по проведению проверки качества и проведению независимой экспертизы товара направлено в том числе и на возможность продавца реализовать право на проверку качества товара с целью избежать негативных последствий, установленных законом, в случае продажи товара ненадлежащего качества.

Нормы ст. Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 23 апреля г. Закон о защите прав потребителей, возлагая на продавца обязанность по удовлетворению законных требований потребителя в течение 10 дней и предусматривая в статье 23 данного Закона ответственность продавца за неудовлетворение требований потребителя, не указывает в качестве основания освобождения от выплаты неустойки отсутствие реквизитов покупателя.

Кроме того, доказательств, подтверждающих обращение ответчика к истцу в спорный период для получения реквизитов, в дело не представлено. За неимением реквизитов счета ответчик мог осуществить выплату либо почтовым переводом, либо перевести необходимую сумму на депозит нотариуса. Часть 1 ст. Заявление исковых требований в суд о взыскании неустойки по ст. Судебная коллегия соглашается с решением суда о взыскании неустойки, предусмотренной ст.

Утверждения ответчика о необоснованности исковых требований о взыскании неустойки в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора во внимание судебной коллегией приняты быть не могут, поскольку Закон РФ "О защите прав потребителей" не предусматривает в качестве обязательного условия необходимость направления потребителем письменной претензии.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе. В "Энциклопедии судебной практики. Закон о защите прав потребителей" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей закона Российской Федерации от 7 февраля г. N I "О защите прав потребителей". Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.

Материал приводится по состоянию на сентябрь г. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики. При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Закон о защите прав потребителей" использованы авторские материалы, предоставленные кандидатом юридических наук С. Хаванским, С. Кошелевым, М. Михайлевской, С. Ответственность продавца изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера за просрочку выполнения требований потребителя Ст.

Неустойка, выплачиваемая потребителю, является законной и не может быть уменьшена соглашением сторон Обзор судебной практики Нижегородского областного суда "Обобщение судебной практики по гражданским делам, связанным с ответственностью сторон за неисполнение договорных обязательств неустойка, штраф, пени " Пример законной неустойки: ст.

Если с продавца в пользу потребителя была взыскана пеня за нарушение сроков устранения недостатка товара и недостаток товара не был устранен продавцом, потребитель имеет право предъявить иные требования к продавцу Определение Конституционного Суда РФ от 22 апреля г. Неустойку за просрочку устранения недостатков в товаре необходимо исчислять от цены приобретенного товара в целом, а не за отдельный модуль Обзор судебной практики по гражданским делам кассационной инстанции Рязанского областного суда за 1 полугодие года Размер подлежащей взысканию неустойки пени в случаях, указанных в статье 23 , пункте 5 статьи 28 , статьях 30 и 31 Закона о защите прав потребителей, а также в случаях, предусмотренных иными законами или договором, определяется судом исходя из цены товара выполнения работы, оказания услуги , существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом изготовителем, исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером на день вынесения решения.

Законом не предусмотрено исчисление неустойки со дня обнаружения установления недостатков товара Определение Московского городского суда от 25 декабря г. В случае отказа потребителя от исполнения договора купли-продажи ввиду обнаружения недостатков в товаре обязательство продавца по уплате неустойки сохраняется до момента возврата им уплаченной за товар суммы Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта г.

Содержание материалов Энциклопедии судебной практики При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Вход Регистрация.

Апелляция обобщила судебную практику по спорам о защите прав потребителей

За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение задержку выполнения требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта замены аналогичного товара продавец изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер , допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку пеню в размере одного процента цены товара. Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером , в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было. В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 - 22 настоящего Закона , потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона. Законодательства о защите прав потребителей предусматривает не только предписания и правила действия потребителя и продавца производителя при возникновении спорных ситуаций, но и ответственность за нарушение норм закона. Она возникает в случае неисполнения обязательств или осуществления их позже установленного срока. Статья 23 ЗоЗПП РФ регулирует вопросы наложения ответственности на продавца производителя за несвоевременное или ненадлежащее исполнение им требований приобретателя, предусмотренных ст.

Ответственность продавца изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера за просрочку выполнения требований потребителя. Купить систему Заказать демоверсию. Документ изменен - см. Статья

Комментарий к закону о защите прав потребителей. Актуальность текста на 1 октября года. Авторы: Аншаков М. Издательство: "ГроссМедиа" г. Общество защиты прав потребителей в социальных сетях:.

Статья Ответственность продавца изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера за просрочку выполнения требований потребителя.

За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение задержку выполнения требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта замены аналогичного товара продавец изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер , допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку пеню в размере одного процента цены товара. Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером , в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было. Под гражданско-правовой ответственностью в науке понимают возложение на нарушителя дополнительных гражданско-правовых обязанностей или лишение его некоторых прав. Одной из таких дополнительных обязанностей для нарушителя прав потребителей является неустойка — денежная сумма, уплачиваемая, как правило, за нарушение сроков исполнения обязательства.

Энциклопедия судебной практики Ответственность продавца изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера за просрочку выполнения требований потребителя Ст. Неустойка, выплачиваемая потребителю, является законной и не может быть уменьшена соглашением сторон. Обзор судебной практики Нижегородского областного суда "Обобщение судебной практики по гражданским делам, связанным с ответственностью сторон за неисполнение договорных обязательств неустойка, штраф, пени ". Пример законной неустойки: ст.

Как определялся размер неустойки? Пункт 1 ст.

За нарушение предусмотренных статьями 20 , 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение задержку выполнения требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта замены аналогичного товара продавец изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер , допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку пеню в размере одного процента цены товара. Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером , в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было. В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 - 22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона. Неустойка, выплачиваемая потребителю на основании комментируемой нормы, является законной, она не может быть изменена соглашением сторон, ее размер также не может являться предметом соглашения сторон. Причем в отличие от другой законной неустойки, очень часто применяющейся при просрочке исполнения обязательств, предусмотренной статьей ГК , размер неустойки, устанавливаемый комментируемой нормой, привязывается не к размеру суммы, уплаченной обязанной стороне, а к цене товара.

Гарантированно защитим права призывников. Военные юристы со связями. Или просто кликните по номеру:Или наберите наш номер: 8 (812) 748-23-61 Вы также можете отправить свой вопрос на email и оперативно получить квалифицированный ответ Как найти опытного юриста по военному праву в СПб Когда нужна помощь юриста. Юридические консультации Что входит в помощь юриста. Что решает военный юрист.

Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан был 23 указанного Закона за нарушение указанного срока, ответчик должен неустойку (пеню) в размере 1% цены товара за каждый день просрочки.

Любой зарегистрированный юрист может как создать новую тему, так и принять участие в обсуждении ранее созданной темы. При создании новой публикации воздерживайтесь от дублирования уже существующих.

При необходимости могут перейти из интернет-режима в общение по телефону. Многие считают, что в интернете можно найти ответ на любой вопрос, касающийся права. Можно поискать на различных форумах, изучить доступные документы, но найти верную обобщенную информацию по какому-либо вопросу, подкрепленную практическими знаниями, очень тяжело. Намного проще пообщаться бесплатно с адвокатом в диалоговом окне на нашем сайте и получить нужную информацию.

Независимая экспертиза после затопления. Предоставим образцы всех заявлений. Поможем получить Акт осмотра квартиры после залива.

В данной конференции нет готовых сборников, на сайте есть архивы конференций, где любой желающий может ознакомиться с работами. У нас такая ситуация. Мой муж был прописан с отцом в квартире по договору соц.

При этом проводится консультация юриста бесплатно онлайн. Подготовка исковых заявлений, жалоб, обращений, ходатайств и иных юридических документов, их подача в соответствующие инстанции, Дистанционное сопровождение уголовного дела до принятия решения.

Бесплатная консультация от специалистов юриспруденции - замечательная возможность вместе с квалифицированным юристом найти выход из сложившейся правовой проблемы. На Ваши вопросы отвечают десятки дипломированных юристов 24 часа в сутки 7 дней в неделю.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 23 Закона о Защите Прав Потребителей
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Сусанна

    Конечно. Я присоединяюсь ко всему выше сказанному. Можем пообщаться на эту тему.

  2. Богдан

    С уводольствием пожал бы автору руку, благо, его блог - чудо.

  3. vyaderself

    Я лучше, пожалуй, промолчу