+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

В суде потеряли апелляционную жалобу

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Тимошенко и др. Обмен ссылками Московская Хельсинкская Группа. Смердов Сергей Дмитриевич. В своей аналитической статье автор рассматривает весьма важную проблему: а от любых ли посягательств государственных органов и их должностных лиц можно найти защиту в суде? А что если Ваши права нарушил сам суд?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Для этого пришлось подать в суд. Компания не согласилась с решением и попыталась его оспорить, но столкнулась с проблемой.

Верховный суд напомнил, когда с апелляцией можно опоздать

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда. Москвы от 28 ноября года, которым постановлено:. После получения платья при его примерке оказалось, что химическая чистка была сделана ответчиком некачественно: платье значительно увеличилось в размере, потеряло свою форму, ткань платья стала мягкой, потеряло первоначальные свойства. При получении платья дефекты обнаружить было невозможно. Истец Коротаева М. Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит истец по доводам апелляционной жалобы.

Истец и ее представитель в заседание судебной коллегии не явились, о месте и времени слушания дела извещены, что не является препятствием для разбирательства дела в их отсутствие. При рассмотрении данного дела суд руководствовался ст. Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 21 октября года между Юлановым И.

Данные факты не оспаривались сторонами в суде первой инстанции. Как пояснил представитель истца, после получения платья при его примерке дома оказалось, что химическая чистка была сделана ответчиком некачественно: платье значительно увеличилось в размере, потеряло свою форму, ткань платья стала мягкой, потеряла первоначальные свойства; носить такое платье стало абсолютно невозможно.

Определением Хамовнического районного суда г. Москвы от 16 июля года по делу была назначена судебная химико-технологическая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО "Центральный научно-исследовательский институт бытового обслуживания населения". Согласно заключению экспертов ООО "Центральный научно-исследовательский институт бытового обслуживания населения" от 28 сентября года, которому дана надлежащая оценка судом первой инстанции, обработка спорного платья проведена в условиях химической чистки согласно рекомендациям фирмы-изготовителя по технологии.

Качество изделия после проведения химической чистки соответствует требованиям, регламентирующим данный вид услуг. Дефекты, присутствующие на платье, были заложены в процессе эксплуатации и стали более заметными после обработки.

Данные дефекты можно отнести к эксплуатационно-производственным, так как дефекты были заложены при эксплуатации, а также изделие было промаркировано символами по уходу фирмой-изготовителем неправильная маркировка. Выявленные дефекты не являются результатом проведенной химической чистки.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что нарушений исполнителем технологического процесса осуществления химической чистки изделий не имеется. Права истца не были нарушены со стороны ответчика, Коротаева М. Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда, поскольку он сделан с учетом всех обстоятельств по делу при правильном применении норм материального права. Судом приведена оценка собранным по делу доказательствам, в том числе заключению судебно-технологической экспертизы.

При этом судебная коллегия отмечает, что заключение судебно-технологической экспертизы отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств, составлено полно и всесторонне, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по УК РФ. В заключении приведены основания, по которым эксперты пришли к указанным в нем выводам. Выводы экспертов научно обоснованны.

Также судом первой инстанции был допрошен в качестве свидетеля И. При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований и, применяя положения ст. Судебная коллегия находит правильными выводы суда первой инстанции о том, что оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда, предусмотренных ст. Суд обоснованно взыскал с истца в пользу ответчика в порядке ст. В апелляционной жалобе истец указывает на то, что с нее неправомерно взысканы расходы на оплату услуг представителя ответчика в размере рублей, так как полномочия адвоката не подтверждены, формулировка характера поручения, указанная в регистрационной карточке, носит общий характер, что не позволяет однозначно отнести поручение адвокату Дербеневу А.

Однако с указанными доводами апелляционной жалобы судебная коллегия согласиться не может, так как они опровергаются материалами дела, в которых имеются ордер адвоката Дербенева А. Кроме того, из дела видно, что в качестве представителей ответчика в суде первой инстанции участвовали Дербенев А. Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым дана надлежащая оценка. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. Москвы от 28 ноября года оставить без изменения, апелляционную жалобу Коротаевой М.

Электронный текст документа подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по: файл-рассылка. Политика конфиденциальности персональных данных. Уважаемый пользователь! Обратите внимание! На данный момент сервис работает в тестовом режиме. Очистить форму. Более судебных актов. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.

Номер документа: Принявший орган: Московский городской суд Дата принятия: 18 февраля Поиск в тексте.

Районный суд потерял апелляционную жалобу- дальнейшие шаги?

К слову, выяснилось, что иногда сотрудничество профсоюзов и газеты положительно влияет на исход суда. То, что эта история получила огласку на федеральном уровне, повлияло на мнение судьи, - рассказывает главный правовой инспектор труда ГМПР по Кемеровской области Анатолий Белинин. Когда мы предлагали ведомству добровольно отменить свое постановление, они так и заявляли - мол, мы ни одного дела еще не проиграли. И это, наверное, так.

Суд "потерял" апелляционную жалобу

Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку после авторизации вы вернетесь на эту же страницу. Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить. Продажа авто, мото Вместе с Авто. Porsche Cayenne.

Сообщений: 53 Регистрация: Доброе утро. В марте подала исковое заявление в Нагатинский районный суд.

Перейти к содержимому.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда. Москвы от 28 ноября года, которым постановлено:. После получения платья при его примерке оказалось, что химическая чистка была сделана ответчиком некачественно: платье значительно увеличилось в размере, потеряло свою форму, ткань платья стала мягкой, потеряло первоначальные свойства. При получении платья дефекты обнаружить было невозможно.

Каста неприкасаемых. Можно ли в России подать в суд на судью?

Ваше дело маленькое в данном случае. Для начала обратитесь с жалобой на имя Председателя суда , в котором изложите все факты. Укажите,что в случае если дело не найдётся,требуете восстановить дело и направить в соответствующий суд. В смысле потеряли?

Log in No account? Create an account. Remember me.

Мир глазами профсоюзного защитника

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления. Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:.

Суд потерял исковое заявление, куда пожаловаться?

Итак, свидетельство о регистрации является регистрационным документом, подтверждающим постановку на учет конкретного ТС в соответствии с действующим законодательством. Также удостоверяет факт регистрации за определенным собственником.

Дубликаты СТС не выдаются. За выдачу взимается пошлина 500 или 350 рублей (при оплате по реквизитам или через Госуслуги соответственно. Сейчас же автолюбителю выдается специальная диагностическая карта с указанием необходимой информации.

Заключение нотариуса на вопрос: "Утрата апелляционной жалобы в суде", лучшие консультации на веб-сервисе mamiland.ru

в суде потеряли дело

Бывают ситуации, когда машина приходит в автосалон перед началом судебного разбирательства. В этом случае у покупателя есть выбор: начать процесс или все же приобрести автомобиль.

Жители Чебоксар для получения правовой помощи могут воспользваться следующими онлайн - сервисами:В свободное время специалисты сидят на форумах и дают грамотные, развернутые ответы. При этом, если ситуация сложная, они могут порекомендовать посещение офиса или дать телефон специалиста для личной консультации.

Если я увольняюсь с предприятия, но обучаюсь в магистратуре, нужно ли мне выплачивать компенсацию университету. Нужно ли увольняться с предприятия или можно работать там на 0.

Консультация юриста поможет найти выход в любой жизненной ситуации. Бесплатная юридическая консультация предоставляется жителям Челябинска и Челябинской области, для получения бесплатной консультации юриста достаточно позвонить по бесплатному номеру телефона правовой горячей линии 8 (351) 220-84-73 или заполнить онлайн-заявку на нашем сайте бесплатной юридической консультации (см.

Как мне лучше поступить. У меня нет паспорта другого человека, он живет в другом месте, могу ли я в гос. Мне нужно что бы объяснили, у меня есть свидетельство о гос регистрации, я передаю продукцию в компанию для продажи, как это все оформляется правильно.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. spookrimdi

    Я считаю, что Вы не правы. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM.

  2. Луиза

    Увольте меня от этого.