+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба по таможенной стоимости

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалоба по таможенной стоимости

Документы ВЭД. Направляем Вам для ознакомления и использования в работе результаты проведенного анализа. Прошу в соответствии с поручением председателя ГТК России довести содержание настоящего письма до сведения подчиненных Вам таможенных органов и обеспечить исполнение должностными лицами таможенных органов требований законодательства и соответствующих нормативных правовых актов ГТК России по вопросам таможенной стоимости. Приложение: на 6 л. Заместитель председателя Комитета генерал-лейтенант таможенной службы А.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Купить систему Заказать демоверсию. В случае отказа в применении метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами в связи с наличием ограничения, предусмотренного подпунктом 2 пункта 1 статьи 4 Соглашения между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации от 25 января г.

Корректировка таможенной стоимости товара: способы противодействия и защиты

Документы ВЭД. Направляем Вам для ознакомления и использования в работе результаты проведенного анализа. Прошу в соответствии с поручением председателя ГТК России довести содержание настоящего письма до сведения подчиненных Вам таможенных органов и обеспечить исполнение должностными лицами таможенных органов требований законодательства и соответствующих нормативных правовых актов ГТК России по вопросам таможенной стоимости.

Приложение: на 6 л. Заместитель председателя Комитета генерал-лейтенант таможенной службы А. В настоящее время прослеживаются явные тенденции к резкому увеличению числа жалоб участников внешнеэкономической деятельности на решения, действия бездействие таможенных органов и их должностных лиц при определении, заявлении и контроле таможенной стоимости перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации товаров.

При этом в большинстве региональных таможенных управлений, а также в ГТК России число таких жалоб в году по сравнению с годом увеличилось. В наиболее тяжелом положении находятся Южное, Приволжское и Центральное таможенные управления. Число жалоб, рассмотренных ГТК России по вопросам таможенной стоимости за первое полугодие года, превышает число таких жалоб, поступивших за период года.

Таможенная стоимость оказалось точкой столкновения интересов пополнения доходной части федерального бюджета и законности принимаемых таможенными органами решений. На настоящем этапе таможенными органами в большинстве случаев делается выбор в пользу взыскания таможенных платежей, при этом не принимается во внимание, что таможенные платежи должны взиматься на законных основаниях и ровно в том объеме, в каком это предусмотрено законом. Проведенный анализ показал, что большинство нарушений, допускаемых таможенными органами, носит процедурный, а следовательно устранимый, при наличии налаженного механизма принятия решений по таможенной стоимости, характер.

Однако в некоторых случаях требуется изменение также общих подходов к взиманию таможенных платежей. Ниже приводятся наиболее частые нарушения, допускаемые таможенными органами на этапе принятия решения по таможенной стоимости, влекущие их дальнейшее обжалование и служащие основанием для их отмены. Необоснованный отказ таможенного органа в принятии заявленной декларантом таможенной стоимости товара, определенной на основе цены сделки по методу 1 Анализ документов, оформляемых таможенными органами на этапе контроля таможенной стоимости, свидетельствует о том, что в ряде случаев таможенные органы не обосновывают причины отказа в применении декларантом метода определения таможенной стоимости на основе цены сделки, хотя такая обязанность закреплена за ними законом.

В документах не указываются выявленные при таможенном оформлении товара несоответствия и противоречия, содержащиеся в представленных декларантом документах, которые послужили основанием для отказа в рассмотрении этих документов в качестве подтверждающих таможенную стоимость и, следовательно, принятия решения о невозможности использования метода 1.

В ряде случаев отсутствует информация о предоставлении декларанту возможности в согласованный с таможенным органом срок представить необходимые документы, подтверждающие достоверность заявленных сведений и правомерность использования метода по цене сделки.

Отсутствует перечень дополнительно запрошенных у декларанта документов, без представления которых таможенный орган не может принять заявленную таможенную стоимость, а в случаях когда документы были запрошены, но лицо отказалось их представить, - письменное подтверждение отказа. Сроки, устанавливаемые таможенными органами для представления подтверждающих заявленную таможенную стоимость документов, не всегда соотносимы с возможностью представить требуемые документы в установленный срок.

Имеются случаи, когда таможенные органы запрашивают у декларанта излишние документы и сведения, не относящиеся к рассматриваемой сделке адреса производственных помещений, штатное расписание лица, перемещающего товары , документы, которые невозможно представить экспортную декларацию при приобретении рыбы с промысла , или документы, представление которых сопряжено с неоправданными затратами заключение экспертизы о степени износа по каждой единице товара при ввозе партии бытовой техники, бывшей в употреблении и находящейся в нерабочем состоянии.

Такие нарушения процедуры принятия решения по таможенной стоимости служат безусловным основанием для отмены решений таможенных органов в судах, несмотря на то, что ими не ставится под сомнение право таможенного органа самостоятельно определить таможенную стоимость при отсутствии данных, подтверждающих правильность определения заявленной декларантом таможенной стоимости, либо при наличии оснований полагать, что представленные декларантом сведения не являются достоверными и или достаточными.

Наряду с этим анализ принятых судебными органами решений по данной категории дел доказал, что в ряде случаев судами допускается формальный подход к рассмотрению исков участников ВЭД, когда вывод о наличии цены сделки и возможности применения метода 1 делается на основании только лишь контракта и счета.

При этом не учитываются требования части 2 статьи 19 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" о необходимости обязательного выполнения целого ряда условий для применения метода 1, а также предусмотренный пунктом 2.

Неправомерное использование таможенными органами "ценовых ориентировок" вместо таможенной стоимости Анализ ситуации, связанной с использованием для целей таможенной оценки товаров таможенными органами справочной ценовой информации, содержащейся в различных источниках ценовой информации, в том числе в материалах, рассылаемых ГТК России и региональными таможенными управлениями, выявил, что имеют место случаи формального отношения к процедуре контроля таможенной стоимости товаров, сводящегося к простому сравнению соответствия заявленной величины таможенной стоимости с информацией, содержащейся в "ценовых ориентирах" без учета качественных характеристик товара и условий конкретной сделки, порой приводящее к подмене цены сделки ценовой информацией.

Это влечет обжалование в вышестоящих таможенных органах и судах как решений, принятых на основании использования таких "ценовых ориентировок", так и непосредственно самих писем ГТК России и региональных таможенных управлений, содержащих ценовую информацию. В целях предотвращения нарушений, связанных с принятием таможенными органами необоснованных решений о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров до уровня, указанного в "ценовой ориентировке", а также случаев обжалования этих решений участниками внешнеэкономической деятельности, УОКТС были направлены в таможенные органы соответствующие разъяснения, которые позволили частично снять остроту проблемы: - письмо ГТК России от Однако общий подход таможенных органов остался прежним.

Этому немало способствуют и результаты проводимых вышестоящими таможенными органами мероприятий, направленных на выявление случаев выпуска товаров по заниженной стоимости, "ориентирующие" должностных лиц таможенных органов на "подгонку" таможенной стоимости под "контрольные уровни", вместо принятия решений на основе анализа имеющихся документов.

При обжаловании таких решений таможенных органов декларант указывает также на то, что ему не представляется информация, имеющаяся в распоряжении таможенного органа об идентичных и однородных товарах. В ходе судебного разбирательства аргумент таможенного органа о том, что он такой информацией не обладает, опровергается участниками ВЭД.

При этом в качестве доказательств судом принимаются представляемые участниками ВЭД распечатки из баз данных ГТД, несмотря на то что они не отвечают требованию о допустимости доказательств. Более того, информация, содержащаяся в базах данных, носит учетно-статистический характер, является неполной и не обладает необходимыми признаками, позволяющими использовать ее в качестве основы для определения таможенной стоимости по методам оценки по цене сделки с идентичными и однородными товарами.

Суды, признавая правомерность действий таможенного органа по отказу в принятия таможенной стоимости, определенной на основе метода по цене сделки, удовлетворяют требования заявителя на основании того, что окончательное решение по таможенной стоимости, рассчитанной с применением резервного метода, принято без подробной аргументации невозможности определения таможенной стоимости по методам или непоследовательности их применения.

Принятие таможенными органами решений, в соответствии с которыми временная условная оценка товара принималась в качестве величины таможенной стоимости товара Проверка правомерности действий таможенных органов по принятию окончательного решения по таможенной стоимости установила, что имеют место нарушения процедуры принятия решения по таможенной стоимости товаров, выпущенных с временной условной оценкой: должностные лица таможенных органов по истечении срока временной условной оценки либо не принимают решения по таможенной стоимости товара, полагая при этом, что временная условная оценка автоматически становится окончательной без каких-либо обоснований и отметок в таможенных документах, либо принимают решение по таможенной стоимости товара, но не оформляют его должным образом.

Однако принятие временной условной оценки товара в качестве таможенной стоимости было бы обоснованным только в том случае, если бы таможенный орган изначально определял эту величину как таможенную стоимость товара, которая была бы принята таможенным органом на основе имеющихся документов, если бы декларант не реализовал бы свое право на временную условную оценку.

Непринятие таможенным органом в установленные сроки окончательного решения по определению таможенной стоимости товаров, выпущенных с временной условной оценкой после представления декларантом всех необходимых документов Проведенный анализ жалоб показал, что другой крайностью со стороны таможенных органов при использовании процедуры временной условной оценки является непринятие окончательного решения по определению таможенной стоимости товаров в установленные сроки.

В соответствии с процедурой временной условной оценки таможенный орган обязан принять окончательное решение по таможенной стоимости товаров, выпущенных с временной условной оценкой в течение 10 дней после представления декларантом всех необходимых для этого документов, либо по истечения сроков, установленных декларанту для представления таких документов.

Несмотря на указанное требование, выявлен ряд случаев нарушения таможенным органом указанных сроков. При этом окончательные решения по таможенной стоимости были приняты только в связи с подачей лицами жалоб в вышестоящий таможенный орган, либо по прямому его указанию. Однако величина временной условной оценки по своей правовой природе действует только в определенный период времени, по истечении которого таможенный орган обязан либо определить таможенную стоимость исходя из имеющихся у него документов, последовательно применяя методы определения таможенной стоимости, либо принять заявленную декларантом таможенную стоимость и вернуть внесенные на счет таможенного органа сумму обеспечения уплаты таможенных платежей.

Противоречия, возникающие между участниками ВЭД и таможенными органами по структуре таможенной стоимости В процессе определения, заявления и контроля таможенной стоимости между таможенными органами и участниками ВЭД возникают споры, связанные с корректировкой таможенной стоимости в сторону ее увеличения из-за включения в нее ряда расходов, понесенных покупателем, но не включенных им в таможенную стоимость транспортные расходы, лицензионные, лизинговые платежи , а также непринятием заявленных декларантом вычетов из цены сделки учтенные в контрактную стоимость ввозимого оборудования затраты на шеф-монтажные работы, осуществляемые после ввоза оборудования на территорию Российской Федерации.

Анализ имеющейся информации показал, что решения судов о правомерности действий таможенных органов в подобных ситуациях неодинаковы и во многом зависят от умения таможенных органов правильно обосновать в суде свою позицию со ссылкой на законодательную и нормативную базу по таможенной стоимости, а также четкого соблюдения процедуры оформления и обоснования принятых таможенными органами решений о доначислении к цене сделки расходов, не учтенных в заявленной декларантом таможенной стоимости все решения должны быть оформлены в установленном порядке, содержать указание выявленных обстоятельств и документов, подтверждающих факт невключения в таможенную стоимость расходов, подлежащих доначислению к цене сделки, или содержать сведения о документах представление которых необходимо для принятия заявленных декларантом вычетов из цены сделки , чтобы правомерность действий таможенных органов не вызывала сомнений ни у участников ВЭД, ни у судов, рассматривающих эти жалобы.

Нарушение установленной процедуры доначисления таможенных платежей в результате корректировки таможенной стоимости, проведенной после выпуска товаров Ряд жалоб вызван нарушением порядка взыскания таможенных платежей по результатам корректировки таможенной стоимости товаров, проведенной после выпуска товаров.

На сегодняшний день взыскание таких платежей должно проводиться с соблюдением требований Налогового кодекса Российской Федерации, который предполагает направление плательщику требования об уплате налога в установленные сроки только по результатам проведения налоговой проверки.

Вместе с тем таможенные органы нередко подменяют понятие налоговой проверки понятием проверки финансово-хозяйственной деятельности, проводимой в соответствии с Таможенным кодексом Российской Федерации и не могущей служить основанием для выставления требования об уплате неуплаченных таможенных платежей.

Подача жалобы на таможню по новому законодательству

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Декларант корректировку таможенной стоимости товаров в установленный срок не осуществил, в связи с чем таможенным постом самостоятельно осуществлена корректировка, таможенная стоимость товаров определенав соответствии со статьёй 10 Соглашения от 25 января г. Кроме того, в ходе рассмотрения жалобы управлением было признано необоснованным и отменено в порядке ведомственного контроля решение таможни о проведении дополнительной проверки. Из решения управления по жалобе заявителя следует, что дополнительная проверка проведена поверхностно, решение о её назначении принято с нарушением требований таможенного законодательства Таможенного союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле, решение о корректировке таможенной стоимости рассматриваемых товаров должным образом не обосновано.

Правовые нюансы обжалования действий таможенных органов в вопросах и ответах

Не могут являться основанием для корректировки таможенной стоимости товара обстоятельства, указывающие на то, что заявленные при таможенном декларировании товара сведения о таможенной стоимости могут являться недостоверными либо должным образом не подтверждены, если они были известны таможенному органу при принятии решения о проведении дополнительной проверки сведений о его таможенной стоимости товара, но не были указаны в данном решении в качестве соответствующего признака в том числе с запросом о документальном подтверждении. В Федеральную таможенную службу поступила жалоба ООО "В" на решение таможни о корректировке таможенной стоимости товаров, действия по корректировке таможенной стоимости товаров, а также на решение регионального таможенного управления по жалобе заявителя. Из жалобы следует, что вышеуказанные решения и действия таможенных органов являются неправомерными, так как при декларировании товаров ООО "В" заявило достоверные сведения о его таможенной стоимости, в ходе проведения дополнительной проверки представило запрошенные таможенным органом документы, которые полностью подтверждают стоимость сделки и расходы по транспортировке товаров. Также декларант объяснил причины непредставления отдельных документов и сведений, которыми общество не могло располагать.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебная практика: определение таможенной стоимости и ее корректировка

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 мая г. Индивидуальный предприниматель Шевчук И.

Хотите быть в курсе изменений таможенного законодательства и мнения юристов по актуальным вопросам ВЭД? Пресс-служба Уральского таможенного управления подготовила разъяснения по порядку обжалования решений таможенных органов в свете нового таможенного законодательства.

Номер дела:. Период поиска:. Лесопарковая, 46, Б, 1-Н, далее - заявитель, Общество обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решений Балтийской таможни от Решением суда от

Федеральная таможенная служба

Адрес: , Украина, г. Киев, ул. Главная Новости Новости Украины Корректировка таможенной стоимости товара: способы противодействия и защиты. Большинство жалоб связана с корректировкой таможенной стоимости товара по решению таможенных органов, поскольку увеличение таможенной стоимости товара влечет пропорциональное увеличение налоговых обязательств для декларанта как таможенных платежей, так и налога на добавленную стоимость. Практика ESQUIRES в сфере обжалования решений таможни о корректировке таможенной стоимости показывает, что профессиональная стратегия противодействия неправомерным действиям таможенных органов и действия в защиту прав декларантов дают положительные результаты.

При прочтении материала вы получите актуальную информацию относительно нормативных особенностей обжалования действий, бездействий, а также решений таможенных органов. Ответ: Положения, касающиеся данного вопроса, прописаны в тридцать седьмой статье Закона. Согласно им, подавать ведомственные жалобы можно только в случае нарушений таможенного органа, допущенных в сфере его непосредственной компетентности.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 июля г. Борисов; в суде апелляционной инстанции судьи Д. Глебов, С. Култышев, Н. Находка, Находкинский пр-кт, 16 а, ; далее - ООО "Транс Азия", общество обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни ОГРН , место нахождения: , Приморский край, г. Находка, ул.

По какой статье я точно не знаю к сожалению. Наверное по несоблюдению контракта с моей стороны. Меня интересует вот что, есть ли у меня хоть не большой шанс вновь устроиться на службу.

В Федеральную таможенную службу поступила жалоба ОАО «П» на решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров, о принятии.

Помощь юриста как в увеличении (для взыскателя), так и в уменьшении (для должника) размера алиментов. Раздел имущества в рамках условий брачного контракта. Защита интересов должника от коллекторов, банков. Снижение штрафов и иных санкций в случае судебного взыскания кредита.

Заведующий юридической консультацией или президиум коллегии адвокатов, а также орган, ведущий уголовный процесс, в производстве которого находится уголовное дело, в порядке, предусмотренном законодательством Республики Беларусь, вправе освободить подозреваемого, обвиняемого полностью или частично от оплаты юридической помощи.

В случае такого освобождения заведующим юридической консультацией или президиумом коллегии адвокатов оплата труда защитника производится за счет средств коллегии адвокатов, в других случаях - за счет государства. Бесплатная юридическая помощь оказывается гражданам на основании постановления президиума коллегии адвокатов или распоряжения заведующего юридической консультацией об освобождении обратившегося за юридической помощью полностью или частично от ее оплаты. Данное решение принимается на основании письменного заявления гражданина в 10-дневный срок со дня подачи такого заявления.

Который, конечно, не помешает знать самому. Да, таких фирм очень .

В своём штате мы собрали профессионалов своего дела, которые максимально информативно смогут ответить на возникшие у вас вопросы. Помимо того что вы сможете получить помощь юриста, у вас так же есть прекрасная возможность ознакомиться с огромным количеством полезных статей, интервью, готовых консультации.

Отстранение от работы На меня составили акт (алкогольное опьянение). Нарушение ТК (отстранение от работы) Отстранили от работы (алкогольное опьянение)прошло две недели до работы так и не допускают. Раздел не большого дома между супругами Здравствуйте. Удержание из пособий, законно ли .

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Конон

    Предлагаю Вам зайти на сайт, на котором есть много статей по этому вопросу.